Difusión y visibilidad
13 lunes Abr 2026
Posted in Acceso Abierto, UVaDOC
≈ Comentarios desactivados en Difusión y visibilidad
REBIUN 2025
10 viernes Abr 2026
Posted in REBIUN
≈ Comentarios desactivados en REBIUN 2025
Memoria de Actividades: REBIUN 2025
Fecha:2026-03-13
Resumen:
Esta Memoria de actividades 2025 es la segunda del V Plan estratégico REBIUN aprobado en la Asamblea celebrada el 29 de noviembre en la Universitat Autònoma de Barcelona y que entró en vigor en enero de 2024. Se presenta un resumen de los objetivos generales de cada una de las líneas y grupos de trabajo, y sus correspondientes acciones.
Ciencia Abierta
09 jueves Abr 2026
Posted in Ciencia Abierta, Universidades
≈ Comentarios desactivados en Ciencia Abierta
Bibliotecas universitarias y científicas: agentes clave para una ciencia abierta
.
Imagen: https://libereurope.eu/strategy/
Resumen:
Esta presentación expone el potencial de las bibliotecas universitarias y científicas como agentes clave para la ciencia abierta. Se resumen las actividades en el marco del Plan Estratégico 2024-2027 con especial foco en la Línea 2 de Ciencia Abierta. Se recuerda que la ciencia abierta consiste en la apertura de todos los procesos de investigación más allá del acceso abierto y se defiende la necesidad de conectarla con la educación abierta. Se apuntan desafíos y el papel de las bibliotecas en relación con leyes, políticas y financiación; seguridad de la investigación; infraestructuras robustas; y derechos de autoría. Por último, se destaca el valor de las bibliotecas como plataformas de datos y de la importancia de los valores, los perfiles y las competencias en el personal bibliotecario.
Gestión y reutilización de datos científicos
08 miércoles Abr 2026
Posted in Datos de investigación
≈ Comentarios desactivados en Gestión y reutilización de datos científicos
Gestión y reutilización de datos científicos : fundamentos y experiencias
Esta obra colectiva tiene como finalidad abordar desde distintas perspectivas la gestión y reutilización de los datos de investigación, elemento esencial para alcanzar los postulados sobre los que se sustenta la ciencia abierta. A través de aportaciones procedentes de distintos ámbitos, se ofrece un panorama diverso, pero con varios ejes vertebradores comunes. Entre ellos figuran, por su especial interés, la relevancia de las tareas de descripción y de preservación de los datos de investigación, el protagonismo de la biblioteca universitaria y los servicios de apoyo a la investigación en instituciones de educación superior y la evaluación de los repositorios y las bases de datos que albergan este tipo de datos. En este contexto, las Ciencias de la Documentación ocupan un lugar privilegiado en el estudio de los desafíos que implica la gestión de la información científica en nuestros días [Texto de la editorial].
Gestión y reutilización de datos científicos : fundamentos y experiencias
Revisión por pares y publicación
07 martes Abr 2026
Posted in Investigación
≈ Comentarios desactivados en Revisión por pares y publicación
Modelos de tramitación rápida en la revisión por pares
Teixeira da Silva, J.A., Yamada, Y. Accelerated Peer Review and Paper Processing Models in Academic Publishing. Publishing Research Quarterly (Pub Res Q) 38, 599–611 (2022). https://doi.org/10.1007/s12109-022-09891-4
Foto de Ekrulila en Unsplash
Algunas revistas y editoriales ofrecen un servicio de revisión por pares rápida, ya sea gratuito o de pago. En este último caso, dicho servicio se ofrece como un servicio premium, es decir, a cambio de una tarifa adicional, y los autores reciben, a cambio, un trato privilegiado, concretamente una revisión por pares más rápida. En el competitivo mundo de la supervivencia en el ámbito académico, la diferencia de unas pocas semanas o meses en cuanto a la rapidez de la revisión por pares y la publicación puede reportar innumerables beneficios a los autores que logran beneficiarse de la revisión por pares acelerada. Examinamos los aspectos deontológicos que subyacen a este sistema de revisión por pares de dos niveles, incluyendo algunos aspectos positivos, pero principalmente negativos. Algunos servicios de revisión por pares acelerada de pago prosperan. Analizamos los servicios de revisión por pares acelerada de pago de Taylor & Francis, Future Medicine Ltd., Elsevier y dos revistas independientes que son miembros de la OASPA.
Esto sugiere que existe una demanda, y por lo tanto un mercado, para una revisión por pares más rápida. Sin embargo, este privilegio corre el riesgo de crear un sistema de dos niveles que puede dividir a los académicos entre aquellos que pueden pagar y aquellos que no. Recomendamos que los artículos que se hayan beneficiado de la revisión por pares acelerada lo indiquen claramente en los artículos publicados, ya sea mediante una advertencia o en los agradecimientos, para lograr la máxima transparencia del proceso de revisión por pares y publicación.
Some journals and publishers offer a free or paid rapid peer review service. In the latter case, such a service is offered at a premium, i.e., for an additional fee, and authors receive, in return, a privileged service, namely faster peer review. In the cut-throat world of survival in academia, the difference of a few weeks or months in terms of speed of peer review and publication may bring untold benefits to authors that manage to benefit from accelerated peer review. We examine the deontological aspects behind this two-tier peer review system, including some positive, but mainly negative, aspects. Some paid accelerated peer review services thrive. We examine the paid accelerated peer review services by Taylor & Francis, Future Medicine Ltd., Elsevier, and two stand-alone journals that are OASPA members. This suggests that there is a demand, and thus market, for faster peer review. However, this privilege risks creating a two-tiered system that may divide academics between those who can pay versus those who cannot. We recommend that those papers that have benefited from accelerated peer review clearly indicate this in the published papers, as either a disclaimer or within the acknowledgements, for maximum transparency of the peer review and publication process.
Desafíos del acceso abierto
07 martes Abr 2026
Posted in Acceso Abierto, APC, Investigación
≈ Comentarios desactivados en Desafíos del acceso abierto
El acceso abierto y el futuro de la filosofía en España
Feenstra, Ramón A. Teira, David. El acceso abierto y el futuro de la filosofía en España. Revista de Hispanismo Filosófico 121 n.º 28 (2023) http://hdl.handle.net/10234/200103
Licencia: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/
Resumen
Foto de Andre William en Unsplash
Durante la década de 2010, se produjo una transformación radical en el panorama filosófico español: la mayor parte de nuestras revistas permiten descargar gratuitamente la versión digital de sus artículos. Gracias al acceso abierto, la filosofía española tiene hoy potencialmente más lectores que nunca en su historia. A partir de la experiencia de los autores como editores de dos de estas revistas, Theoría y Recerca, queremos reflexionar sobre qué hizo posible esta transformación y cuál ha sido su alcance; cómo afecta a la evaluación de la producción filosófica española; y cómo podríamos fortalecer nuestras revistas frente a los desafíos que el acceso abierto traerá en esta próxima década.
Rebiun: Defensa de los Repositorios
06 lunes Abr 2026
Posted in Acceso Abierto, Repositorios
≈ Comentarios desactivados en Rebiun: Defensa de los Repositorios
En defensa de los repositorios de acceso abierto
URI: https://hdl.handle.net/20.500.11967/1347 Fecha:2024-02-15
Resumen:
REBIUN aboga por la implantación de nuevas medidas que garanticen el desempeño eficiente de los repositorios de la comunidad española. Entre ellas, cabe destacar las siguientes: inclusión de cláusulas de retención de derechos («retention rights») en las contrataciones de acuerdos transformativos; nuevos servicios de valor añadido para las instituciones suscriptoras de acuerdos transformativos y/o de suscripción; y nuevos desarrollos legislativos en España a favor de la ciencia abierta.
Asimismo recomienda al personal investigador utilizar el repositorio de su institución para depositar el preprint de sus artículos, depositar sus artículos si están en acceso abierto o depositar el postprint de acuerdo con la política de la editorial. De este modo se garantiza el cumplimiento de la normativa (LCTI y LOSU), de los requisitos de las convocatorias de evaluación de la ANECA (sexenios y acreditaciones) y de convocatorias de proyectos; se potencia la visibilidad de su investigación y se contribuye a una ciencia abierta y transparente.
Open Research Europe (ORE)
01 miércoles Abr 2026
Posted in Acceso Abierto
≈ Comentarios desactivados en Open Research Europe (ORE)
España se une a la plataforma Open Research Europe para impulsar la ciencia abierta
[Fuente: https://www.ciencia.gob.es/] España participará como miembro nacional en Open Research Europe (ORE), la plataforma pública de publicación científica en acceso abierto impulsada por la Comisión Europea.
Con esta decisión de la Comisión de Gobierno de Ciencia Abierta, da cumplimiento a uno de los compromisos de la Estrategia Nacional de Ciencia Abierta (ENCA), orientado a la diversificación de los mecanismos de publicación de resultados de investigación.
La Comisión de Gobierno de Ciencia Abierta está formada por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MICIU), y sus organismos dependientes: la Agencia Estatal de Investigación (AEI), la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA), el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología (FECYT); también por el Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial; la Conferencia de Rectores y Rectoras de las Universidades Españolas (CRUE), y la Alianza de centros Severo Ochoa y Unidades María de Maeztu (SOMMa). La FECYT será la entidad que represente a España en la plataforma.
Un modelo público y no comercial de publicación científica
Open Research Europe es una plataforma de publicación científica en acceso abierto, construida con software de código abierto, que promueve prácticas de ciencia abierta como la gratuidad de la lectura y la publicación de resultados de investigación, la revisión abierta de la calidad de la publicación por expertos y la difusión temprana de todos los resultados de investigación.
Se trata de un espacio destinado a investigaciones financiadas con fondos públicos y concebido como alternativa a los servicios comerciales de publicación.
Lanzada en 2021 por la Comisión Europea para facilitar la libre circulación del conocimiento en el Espacio Europeo de Investigación, la plataforma cuenta actualmente con trabajos publicados por autores de 350 instituciones y 45 países distintos.
Publicar en ORE permite la difusión abierta de resultados a lo largo de todo el proceso investigador, facilita la revisión por pares abierta y transparente, reconoce como resultados publicables una amplia gama de productos científicos, da visibilidad y reconocimiento a las revisiones como contribuciones citables, elimina las tasas para los autores y garantiza la reutilización legal de los contenidos mediante licencias abierta.
Repositorios
30 lunes Mar 2026
Posted in Repositorios
≈ Comentarios desactivados en Repositorios
Posicionamiento: publicación científica y calidad de inédito ante la política de repositorios institucionales.
Cyrino AP, Fonseca AF, Rizzotto MLF, Araújo KM, Silveira ME, LimaLD, et al. Posicionamiento: publicación científica y calidad de inédito ante la política de repositorios institucionales. Interface (Botucatu). 2025; 29: e250773
https://doi.org/10.1590/interface.250773
El ejercicio de las buenas prácticas editoriales impone a las editoriales científicas la responsabilidad técnica de publicar textos inéditos, asegurando la originalidad y la integridad académica. La calidad de inédito se refiere a la condición de un trabajo todavía no divulgado y ha promovido la adopción de criterios para cohibir la publicación redundante, práctica que compromete la credibilidad de la ciencia.
No obstante, la forma como los equipos editoriales aplican el criterio de inédito ha llevado a un rechazo de artículos derivados de tesis y disertaciones disponibles en repositorios institucionales, caracterizándolos como autoplagio. Ese ha sido un problema discutido en programas y en foros de coordinadores de posgrado, sin un cuestionamiento sobre el criterio de semejanza adoptado por las revistas. Las repercusiones concretas de esa postura exigen reflexión y posicionamiento urgentes.
Los repositorios se crearon para poner a disposición de la propia institución y de toda la sociedad la producción intelectual de un determinado órgano. Sirven para registrar, preservar y difundir de forma amplia y en Acceso Abierto esa producción materializada en tipologías documentales variadas.
Añadir barreras al contenido integral de tesis y disertaciones e interferir de forma incoherente y retrógrada en
políticas de información y de memoria institucional para la difusión del conocimiento científico es distanciarse de los principios y de las acciones concretas que defienden que el conocimiento es un bien público que debe estar a disposición de la sociedad.
Plan de gestión de datos
19 jueves Mar 2026
Posted in Plan de Gestión de Datos
≈ Comentarios desactivados en Plan de gestión de datos
Tags
El plan de gestión de datos: una oportunidad de la ciencia abierta para seguir avanzando
[Fuente: https://datos.gob.es/] Las agencias que financian la investigación pública y privada están interesadas en que los resultados se difundan lo máximo posible. Por ello, y siguiendo la corriente de la ciencia abierta (Open Science), fueron las propias financiadoras las que crearon la demanda de obligar a disponer en acceso abierto las publicaciones científicas creadas durante una investigación. En la era de los datos abiertos, esta demanda se ha extendido para que, de igual manera, los datos que subyacen en las publicaciones (los datos de investigación) sean difundidos y gestionados apropiadamente.
Y para que los datos sean gestionados de forma apropiada, es fundamental la planificación. Por este motivo, las agencias financiadoras están obligando a que las propuestas de proyecto contengan un Plan de Gestión de Datos – PGD (o en inglés, Data Management Plan – DMP). Un PGD es un documento formal, normalmente redactado de manera previa al inicio del proyecto, donde se detalla el tratamiento que van a recibir los datos de investigación recopilados o generados durante el curso del proyecto.
Algunos de los elementos más interesantes que pueden incluir un PGD serían:
- La relación de datos que se producirán durante la investigación y aquellos que se recolectarán previamente.
- La relación de los estándares que se usarán para generar los metadatos.
- La relación de datos que se ofrecerán en abierto, con una descripción detallada de los mismos.
- Las políticas de acceso y reutilización de datos, indicando cómo se facilitará el acceso a los datos, para su posible verificación y reutilización.
- Las medidas para proteger la privacidad, la seguridad, la confidencialidad y la propiedad intelectual, detallando cómo serán conservados y preservados los datos, o el nombre y tipo de repositorio donde serán depositados.
Para el personal investigador, son múltiples los beneficios de un PGD, como, por ejemplo:
- Asegurar la difusión, integridad y reproducibilidad de los datos.
- Preservar los datos, evitando posibles pérdidas.
- Aumentar la diseminación del proyecto, así como su impacto.
A la hora de crear un PGD, son varias las herramientas que se han creado para facilitar esta tarea. DMPonline, creada por el Digital Curation Centre (DCC), permite editar y exportar los planes de forma colaborativa, así como hacerles seguimiento, además de disponer de una plantilla particular para los proyectos europeos H2020. PaGoDA es la traducción al español de DMPonline realizada por parte del Consorcio Madroño. DMPTool, desarrollado por la Universidad de California, permite compartir, editar y exportar el PGD cuando sea necesario, aunque no dispone de plantilla para proyectos H2020.
El programa de financiación de proyectos de investigación de la Unión Europea H2020, también solicita la presencia de un plan de gestión de datos. Al inicio del programa, solo era obligatorio en las áreas que formaban parte del programa piloto Open Research Data. Pero desde el año 2017, esta obligación se extendió a todas las áreas temáticas del programa H2020, haciendo de que los datos de investigación sean abiertos por defecto. Los planes se incluyen en la información técnica de las propuestas de proyectos H2020 y son evaluados bajo el criterio del impacto, puesto que con la liberación de datos se espera acelerar la innovación y construir la ciencia sobre resultados previos, evitando la duplicación de esfuerzos, así como el fomento de la cultura de la reutilización y de la ciencia abierta.
El acto de crear un plan de gestión de datos beneficia a la investigación en general, puesto que demanda una reflexión previa que afecta al diseño del propio experimento. El estudio de los datos existentes previamente evita duplicar esfuerzos y promociona la colaboración con otros grupos de investigación. Además, documentar cuales van a ser los datos que va a generar un proyecto lo dota de un punto de sostenibilidad, en el caso de producirse variaciones en el personal del proyecto. Por tanto, redactar (aún en el caso de que el financiador no lo solicite) un plan de gestión de datos es la oportunidad de demostrar al financiador que una investigación es viable.