Open access publications drive few visits from Google Search results to institutional repositories

Orduña-Malea, E., Font-Julián, C.I. & Serrano-Cobos, J. Open access publications drive few visits from Google Search results to institutional repositories. Scientometrics 129, 7131–7152 (2024). https://doi.org/10.1007/s11192-024-05175-0

Dada la importancia de la búsqueda en Google a la hora de generar visitas a los repositorios institucionales (RI), la falta de visibilidad en las páginas de resultados de los motores de búsqueda puede dificultar que sus publicaciones sean encontradas, leídas, descargadas y, en última instancia, citadas. Para hacer frente a esta situación, las instituciones deben evaluar la visibilidad de sus repositorios con el fin de determinar qué medidas podrían adoptarse para mejorarla. Sin embargo, medir la visibilidad de los RI en términos de optimización para motores de búsqueda (SEO) requiere un método de gran precisión y técnicamente viable.

Este estudio constituye el primer intento de diseñar dicho método, aplicado aquí específicamente a la medición de la visibilidad de los RI del sistema universitario nacional español en la Búsqueda de Google, basándose en un conjunto de métricas de SEO derivadas de la herramienta Ubersuggest SEO. Se utiliza como referencia un conjunto de datos exhaustivo que abarca tres meses y comprende 217 589 registros bibliográficos y 316 899 palabras clave orgánicas. Nuestros resultados muestran que muchos registros depositados en estos repositorios no se sitúan entre las primeras posiciones de los resultados de búsqueda de Google, y que los registros más visibles son principalmente trabajos académicos (tesis y disertaciones) escritos en español en el ámbito de las Humanidades y las Ciencias Sociales. Sin embargo, la mayoría de las visitas son generadas por un pequeño número de registros.

En definitiva, nuestros resultados ponen en tela de juicio el papel que desempeñan los repositorios institucionales a la hora de atraer lectores a través de la búsqueda en Google hacia el patrimonio científico de las instituciones y sirven para subrayar el énfasis predominante en los repositorios institucionales en la preservación frente a la difusión en línea. Se podrían lograr mejoras potenciales mediante el uso de esquemas de metadatos mejorados y prácticas de descripción normalizadas, así como mediante la adopción de otras ideas prácticas que puedan reforzar la visibilidad en línea de los repositorios institucionales.

Este estudio aumenta la comprensión del papel que desempeñan los indicadores web a la hora de evaluar el impacto en la web de los resultados de investigación depositados en los repositorios institucionales, y debería ser de especial interés para una amplia gama de partes interesadas, incluidos los defensores del acceso abierto y la ciencia abierta, las agencias de investigación, los profesionales de las bibliotecas, los desarrolladores de repositorios y los administradores de sitios web.

Importancia de la información de financiación

De-Castro, Pablo (2018). “Importancia de la información de financiación”. Anuario ThinkEPI, v. 12, pp. 258-264. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.39

Resumen: La implantación del acceso abierto (OA) parece haber alcanzado actualmente una suerte de ‘plateau’ en muchos países. Como consecuencia de ello, en el movimiento hacia la ciencia abierta se hace a menudo más énfasis en la gestión de los datos de investigación (RDM). Existen no obstante aspectos en el área de la comunicación de los resultados de investigación donde resta aún mucho camino por recorrer. Uno de los más evidentes en este sentido es la codificación de la información de financiación en los registros bibliográficos de las publicaciones archivadas en los repositorios de acceso abierto.

En tanto que el énfasis ha residido tradicionalmente en acumular el mayor número posible de registros de publicaciones en repositorios institucionales y temáticos, la inclusión de la información de financiación en los metadatos de dichos registros continúa siendo relativamente inusual. Este texto argumenta que ésta es un área de capital importancia para la evaluación del impacto de la investigación y que los repositorios institucionales necesitan mejoras significativas en este sentido.

Se argumenta también que para que dichas mejoras surtan efecto se requiere asimismo la aplicación de estándares abiertos sólidos por parte de las agencias de financiación de la investigación. Finalmente, se presentan diversas estrategias para la óptima captura y exposición de la información de financiación que se están aplicando en diversos entornos científicos y académicos.

Qué son y cómo usar licencias Creative Commons

Infografía de la biblioteca Tomás Navarro Tomás en la que se detallan los distintos tipos de licencias Creative Commons y su significado.