Ciencia Abierta. Congreso

鈥淐ongreso Nacional Informaci贸n para la Investigaci贸n禄

El Grupo de Bibliotecas en Ciencias llevar谩 a cabo la segunda edici贸n del 鈥淐ongreso Nacional Informaci贸n para la Investigaci贸n禄 con la tem谩tica 芦Ciencia abierta, m茅tricas y marca de biblioteca禄 del 16 al 18 de febrero del 2022 en un horario de 9:00 a 13:30 horas.
Deber谩s registrar tu participaci贸n como asistente para enviarte la informaci贸n necesaria del Congreso.

Facebook CONAII.GBC Twitter CONAII_GBC Hashtag #CONAII2022 #CongresoGBC

Presentaci贸n [Fuente: Unam]
El Grupo de Bibliotecas en Ciencias de la Universidad Nacional Aut贸noma de M茅xico (GBC-UNAM http://bcct.unam.mx/gbc/), fundado en abril del a帽o 2012, ha buscado apoyar el desarrollo de la ciencia por medio de la adquisici贸n de recursos electr贸nicos de manera cooperativa y la prestaci贸n de servicios conjuntos, logrando as铆 abrir sus colecciones a toda la comunidad universitaria, obteniendo en este proceso una amplia experiencia que busca compartir entre colegas y al mismo tiempo conocer otras propuestas y proyectos colaborativos que hacen las bibliotecas universitarias y de investigaci贸n del pa铆s.

En ese sentido establece llevar a cabo un Congreso dirigido a las autoridades de las bibliotecas (coordinadores, responsables de bibliotecas, jefes de departamento, tomadores de decisiones, etc.) y personal acad茅micos y t茅cnico de las mismas que realizan actividades de apoyo directo al desarrollo cient铆fico nacional y que quieran compartir sus conocimientos y experiencias para establecer redes de trabajo y generar propuestas conjuntas de utilidad a la ciencia y la tecnolog铆a de M茅xico.

Por ello, el Congreso estar谩 abierto a todas las participaciones acad茅micas que aporten ideas, conceptos, propuestas, formas de trabajo y sobre todo enfoques colaborativos bajo ejemplos vigentes, en donde su exposici贸n permita ofrecer un panorama del trabajo que realizan las bibliotecas por el bien com煤n de la ciencia, la investigaci贸n y en general el desarrollo cient铆fico.

Derechos digitales

Derechos y principios digitales (Comisi贸n聽Europea)

Digital Rights and Principles. Special Eurobarometer 518 Report. European Commision. Eurobarometer: Europeans show support for digital principles. Brussels, 6 December 2021

Texto completo

[fuente: Universo abierto] Seg煤n una encuesta especial del Eurobar贸metro realizada en septiembre y octubre de 2021, una abrumadora mayor铆a de ciudadanos de la UE piensa que Internet y las herramientas digitales desempe帽ar谩n un papel importante en el futuro. Adem谩s, una gran mayor铆a considera 煤til que la Uni贸n Europea defina y promueva los derechos y principios europeos para garantizar el 茅xito de la transformaci贸n digital.

El Eurobar贸metro especial (518) investiga la percepci贸n de los ciudadanos de la UE sobre el futuro de las herramientas digitales e internet, y el impacto que se espera que internet, los productos, los servicios y las herramientas digitales tengan en sus vidas de aqu铆 a 2030. Se llev贸 a cabo entre el 16 de septiembre y el 17 de octubre de 2021 mediante una combinaci贸n de entrevistas en l铆nea y cara a cara, cuando fue posible o factible. Se entrevist贸 a 26.530 encuestados de los 27 Estados miembros de la UE.

Agenda 2030: repositorios de acceso abierto

El acceso a la informaci贸n en la Agenda 2030: 驴C贸mo contribuyen los repositorios de acceso abierto?. Isabel Bernal, Enredadera 36: 19-21 (2021).- https://digital.csic.es/handle/10261/245972

En septiembre de 2015 Naciones Unidas aprob贸 la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible y se hizo un claro llamamiento a la implicaci贸n de los actores del sistema global de investigaci贸n e innovaci贸n. Las bibliotecas pueden y deben jugar un papel relevante en la consecuci贸n de los objetivos de la Agenda 2030. En particular, la meta 10 del Objetivo 16 apunta a 鈥淕arantizar el acceso p煤blico a la informaci贸n y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con la legislaci贸n nacional y los acuerdos internacionales鈥. Este objetivo se alinea de manera natural con la misi贸n de las bibliotecas como instituciones garantes del acceso a la informaci贸n. El art铆culo repasa a trav茅s de varias iniciativas c贸mo los repositorios de acceso abierto est谩n muy bien posicionados para convertirse en destacados proveedores de resultados de investigaci贸n en acceso abierto que investigan y proponen soluciones a los grandes retos sociales planteados por la Agenda 2030.

Ciencia abierta

Sob a lente da ci锚ncia aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil / coord. por Maria Manuel Borges, El铆as Sanz Casado. Universidade de Coimbra, 2021, ISBN 978-989-26-2022-0. DOI: https://doi.org/10.14195/978-989-26-2022-0聽

Es bajo el signo de la ciencia abierta que la comunicaci贸n cient铆fica tiene lugar hoy. Este trabajo tiene como objetivo reflexionar sobre algunos aspectos de este concepto paraguas, que es la Ciencia Abierta desde visiones de Portugal, Espa帽a y Brasil. Se trata de repensar qu茅 son los ciclos de producci贸n, difusi贸n y evaluaci贸n de la ciencia, un objeto en fuga cuando se pretende fijarlo dentro de par谩metros que a煤n corresponden al universo actual, mientras se intenta anticipar el futuro a fuerza de tecnolog铆a digital.

Destacamos los cap铆tulos:

  • Pol铆ticas de ciencia abierta en Europa, Ernest Abadal , Lluis M. Anglada i de Ferrer
  • Ciencia abierta y derechos de autor: servicios proporcionados por la biblioteca universitaria. Juan Carlos Fern谩ndez Molina , Daniel Mart铆nez 脕vila, Eduardo Graziosi Silva

  • Hacia una nueva generaci贸n de repositorios institucionales en Espa帽a en el marco de la Ciencia Abierta. Tr谩nsito Ferreras Fern谩ndez

  • Las monograf铆as cient铆ficas en el contexto de la ciencia abierta. El caso de la edici贸n universitaria espa帽ola. Jos茅 Antonio Cord贸n Garc铆a, Mar铆a Mu帽oz Rico, Raquel G贸mez D铆az , A. Garc铆a Rodriguez

  • La perspectiva de la ciencia abierta en los rankings de universidades. Andr茅s Pandiella Dominique, El铆as Sanz Casado

Publicaciones. Acceso Abierto

Las publicaciones cient铆ficas en el marco de las transiciones al acceso abierto

Mar铆a Constanza Aguilar Bustamante. Las publicaciones cient铆ficas en el marco de las transiciones al acceso abierto. Diversitas, Vol. 17 N煤m. 2 (2021), (CC BY-NC-SA 4.0) https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/7071

Photo by Brad Starkey on Unsplash

El acceso abierto parece no tener vuelta atr谩s y este a su vez, ha generado innumerables 聽tensiones entre tres actores del sistema: las casas editoriales, los investigadores y las gobernanzas 聽institucionales. En primer lugar, las casas editoriales que han monopolizado la edici贸n cient铆fica en el mundo como por ejemplo, Elsevier, Springer -Nature, Wiley- Blackwell, Taylor and Francis o Sage han visto amenazado el negocio de la venta de los contenidos.

Publicaci贸n cient铆fica

Gu铆a de buenas pr谩cticas en la publicaci贸n cient铆fica

Gu铆a de buenas pr谩cticas en la publicaci贸n cient铆fica, Emilio Delgado L贸pez-C贸zar. Dilemata: Revista internacional de 茅ticas aplicadas, N煤m. 33 (2020)

https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000394

Photo by Luc铆a Gar贸 on Unsplash

El estudio sobre 鈥淗谩bitos, pr谩cticas, percepciones y opiniones sobre la publicaci贸n y la evaluaci贸n cient铆fica en Filosof铆a y Filosof铆a Moral en Espa帽a鈥 ha evidenciado que existe un cierto desconocimiento sobre los est谩ndares de publicaci贸n cient铆fica y algunas dificultades a la hora de entender determinados conceptos en torno a lo que son buenas pr谩cticas en la publicaci贸n. A lo largo de la confecci贸n del informe se han recibido algunas consultas al respecto que avalan esta percepci贸n. Por ello considero que puede resultar de inter茅s a帽adir una breve gu铆a de buenos usos en la publicaci贸n cient铆fica incluyendo una serie de definiciones y pautas que orienten a la comunidad cient铆fica de Filosof铆a en su conjunto en lo que son actuaciones 茅ticas en la publicaci贸n y comunicaci贸n de los resultados de investigaci贸n. El objetivo es tratar de establecer unas bases que quiz谩s resulten de utilidad para los investigadores de las 谩reas de 脡tica y Filosof铆a en sus diferentes facetas, como autores, revisores y editores. Para estas p谩ginas se siguen principalmente las pautas propuestas por la obra de Del-gado L贸pez-C贸zar, Ruiz-P茅rez y Jim茅nez-Contreras titulada 鈥淟a Edici贸n de Revistas Cient铆ficas Directrices, Criterios y Modelos de Evaluaci贸n鈥 (2006). Este trabajo fue producto de un encargo de la FECYT con el fin de mejorar la calidad de las revistas cient铆ficas espa帽olas.

Open Science.Unesco

UNESCO Recommendation on Open Science

The UNESCO Recommendation on Open Science was adopted by the General Conference of UNESCO at its 41st session, in November 2021. UNESCO Recommendation on Open ScienceEnglish | Fran莽ais

En la 40a reuni贸n de la Conferencia General de la UNESCO (2019), (40th session of UNESCO鈥檚 General Conference) 193 Estados miembros encomendaron a la Organizaci贸n el desarrollo de un instrumento normativo internacional sobre ciencia abierta en forma de Recomendaci贸n de la UNESCO sobre ciencia abierta que los Estados miembros adoptar谩n en 2021. Se esperaba que la Recomendaci贸n definiera valores y principios compartidos para la Ciencia Abierta e identificara medidas concretas sobre Acceso Abierto y Datos Abiertos, con propuestas para acercar a los ciudadanos a la ciencia y compromisos para facilitar la producci贸n y difusi贸n del conocimiento cient铆fico en todo el mundo.

La Recomendaci贸n de la UNESCO sobre ciencia abierta complementa la Recomendaci贸n de 2017 sobre ciencia e investigaci贸n cient铆fica. Tambi茅n se basa en la Estrategia de la UNESCO sobre Acceso Abierto a la Informaci贸n e Investigaci贸n Cient铆ficas y la nueva Recomendaci贸n de la UNESCO sobre Recursos Educativos Abiertos. Las Recomendaciones de la UNESCO son instrumentos jur铆dicos en los que 鈥渓a Conferencia General formula principios y normas para la regulaci贸n internacional de cualquier cuesti贸n en particular e invita a los Estados Miembros a tomar las medidas legislativas o de otro tipo que sean necesarias de conformidad con la pr谩ctica constitucional de cada Estado y la naturaleza de la cuesti贸n en consideraci贸n para aplicar los principios y normas antes mencionados dentro de sus respectivos territorios 鈥. Las recomendaciones, que emanan del 贸rgano rector supremo de la Organizaci贸n y, por lo tanto, poseen una gran autoridad, tienen por objeto influir en el desarrollo de las leyes y pr谩cticas nacionales.

Proyecto de texto de la Recomendaci贸n de la UNESCO sobre ciencia abierta Tras el consenso alcanzado durante la reuni贸n intergubernamental de expertos celebrada del 6 al 11 de mayo de 2021, el proyecto de texto de la Recomendaci贸n fue presentado para su adopci贸n por la Conferencia General de la UNESCO durante su 41a reuni贸n en noviembre de 2021:English | Fran莽ais | Espa帽ol |

Fuente: Unesco

Investigaci贸n. Ciencia Abierta

El contexto de la investigaci贸n, su impacto y la ciencia abierta

F. J. Garc铆aPe帽alvo, 芦El contexto de la investigaci贸n, su impacto y la ciencia abierta,禄 Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Per煤), 2021. Disponible:
https://bit.ly/3qGK2N2. doi: 10.5281/zenodo.5055721

Photo by James Bold on Unsplash

Seminario impartido en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Per煤) el 6 de聽 julio de 2021 orientado a investigadores que quieren empezar a publicar un articulo cient铆fico.
Se abordan, entre otros, t贸picos como:
1. Qu茅 significa investigar
2. Por qu茅 es necesario publicar
3. Qu茅 tipo de publicaciones acad茅micas existen
4. Qu茅 es una revisi贸n sistem谩tica de la literatura
5. Qu茅 es la reputaci贸n cient铆fica digital
6. Qu茅 es la identidad digital de un investigador
7. Qu茅 se debe tener en cuenta cuando se escribe un art铆culo
8. C贸mo es un proceso de revisi贸n por pares

Acceso Abierto. Repositorios

El acceso a la informaci贸n en la Agenda 2030: 驴C贸mo contribuyen los repositorios de acceso abierto?. CSIC – Unidad de Recursos de Informaci贸n Cient铆fica para la Investigaci贸n (URICI). Enredadera, n潞 36, junio 2021 http://hdl.handle.net/10261/245972

En septiembre de 2015 Naciones Unidas aprob贸 la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible y se hizo un claro llamamiento a la implicaci贸n de los actores del sistema global de investigaci贸n e innovaci贸n. Las bibliotecas pueden y deben jugar un papel relevante en la consecuci贸n de los objetivos de la Agenda 2030. En particular, la meta 10 del Objetivo 16 apunta a 鈥淕arantizar el acceso p煤blico a la informaci贸n y proteger las libertades fundamentales, de conformidad con la legislaci贸n nacional y los acuerdos internacionales鈥. Este objetivo se alinea de manera natural con la misi贸n de las bibliotecas como instituciones garantes del acceso a la informaci贸n. El art铆culo repasa a trav茅s de varias iniciativas c贸mo los repositorios de acceso abierto est谩n muy bien posicionados para convertirse en destacados proveedores de resultados de investigaci贸n en acceso abierto que investigan y proponen soluciones a los grandes retos sociales planteados por la Agenda 2030.