Ranking revistas de calidad

Fecyt publica un ranking de revistas científicas españolas con sello de calidad

Clasificación ordenada de todas las revistas con sello de calidad FECYT a fecha 5 de septiembre de 2019. Los datos que se recogen en este documento son provisionales y están sujetos a revisión por parte de las revistas que figuran en el listado. Fuente: Fecyt

Ver Ranking

Workshop REBIUN

XVIII Workshop REBIUN de Proyectos Digitales y VIII Jornadas de OS Repositorios

Bajo el título, Ciencia Abierta – Ecos, Retos y Oportunidades de los PlaneS, los días 25, 26 y 27 de septiembre, se celebran en la Universidad de León las VIII Jornadas OS Repositorios  y el XVIII Workshop de Proyectos Digitales de REBIUN (Red de Bibliotecas Universitarias y Científicas Españolas) sectorial de la CRUE (Conferencia de Rectores Universidades Españolas).

En esta ocasión bajo el enfoque de «Ciencia abierta y PlaneS” abordaremos lo que implica la gestión de los proyectos de investigación financiados por las agencias que adopten sus principios básicos, al estar sujetos a sus requisitos. . Y todo lo relacionado con la implementación del Plan S, que desde su anuncio no ha dejado de suscitar polémica en cuanto a su interpretación. Los “planeS” persiguen el acceso abierto a las publicaciones de manera inmediata.

Se dará cabida a las cuestiones de: estándares, plataformas, repositorios, interoperabilidad, propiedad intelectual, APCs, gestión del gasto, monitorización del cumplimiento, sistema de evaluación, sistemas de medición, Directiva europea de derechos de autor, iniciativas situación y siguientes pasos de acceso abierto, reutilización de datos, ciencia ciudadana, nuevas publicaciones científicas y servicios adicionales, redes sociales, estrategias de las instituciones. Ciencia abierta en Europa, sostenibilidad, economía circular…

XVIII Workshop REBIUN de Proyectos Digitales y VIII Jornadas de OS Repositorios

Biomedicina y Acceso Abierto

Jornada de Bibliotecas Biomédicas y Acceso Abierto

El pasado 14 de junio tuvo lugar la jornada El papel de las bibliotecas biomédicas en el contexto del acceso abierto, en la Sede del Instituto de Salud Carlos III (Madrid). La organización corrió a cargo de FECYT y la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud. Su objetivo la divulgación de políticas, herramientas y servicios para el acceso abierto, así como reunir a las representantes de los principales repositorios del área de Ciencias de la Salud en España. [Fuente: ULPGC]

Esta jornada se enmarca dentro del proyecto europeo OpenAire Advance en el que FECYT actúa como nodo español OpenAIRE España realizando labores de divulgación y difusión de las actividades y políticas de la Comisión Europea relacionadas con el acceso abierto a los resultados de investigación.

Sello “HR Excellence in Research”

Tags

LA UVa APUESTA POR LA ACREDITACIÓN EUROPEA “HR Excellence in Research”

La UVa ha presentado a la Comisión Europea el Análisis interno de la Universidad  y un Plan de Acción para conseguir el sello “HR Excellence in Research” sobre políticas de recursos humanos para investigadores.

Este sello acreditará a la UVa como entidad comprometida con la calidad en la gestión de los recursos humanos en investigación.https://hrs4r.uva.es/

Documentación presentada:

La “Estrategia de Recursos Humanos para Investigadores” es la herramienta principal que la Comisión Europea ha creado para ayudar en la implementación del  “Carta Europea del Investigador” y el “Código de conducta para la contratación de investigadores” (Charter & Code) en las políticas y prácticas en instituciones de investigación y organizaciones de financiación que deciden adoptarla voluntariamente.

Para la obtención del denominado sello HR Excellence in Research, la UVa ha realizado las siguientes acciones:

1- El primer paso dado fue la realización de una encuesta entre el personal investigador de la UVa, para conocer la percepción de los investigadores de la situación actual en la UVa, realizada entre diciembre de 2017 y marzo de 2018. Tras un proceso de análisis de los datos, se elaboró un informe con los resultados de la encuesta.

2- Evaluación interna, realizando un diagnóstico de la situación “Gap Analysis”, identifica el nivel de implementación de los 40 principios del Charter and Code. 

3- Definición de un Plan de Acción “Action Plan” en el quese establecen las acciones que llevará a cabo la Universidad para corregir las desviaciones detectadas e implementar actuaciones de gestión de recursos humanos de investigación. 

La Universidad cuenta con 12 meses para implementar las acciones propuestas en el Plan.

Noticias sobre HRS4R en el blog UVaDOC

Preprints

Tags

La publicación de un preprint se asocia con más atención y citas

Fu, Darwin Y., Hughey, J. Releasing a preprint is associated with more attention and citations. bioRxiv preprint first posted online Jul. 13, 2019

Texto completo

[Fuente: Universo Abierto] Los preprints  en las ciencias de la vida están ganando popularidad. La evidencia cuantitativa sobre la relación entre los preprints y las métricas a nivel de artículo de la investigación revisada por pares sigue siendo limitada. Se examinó si tener un preprint en bioRxiv.org estaba asociado con la puntuación de atención de Altmetric y el número de citas del artículo correspondiente revisado por colegas.

Para ello se integraron datos de PubMed, CrossRef, Altmetric y Rxivist (una colección de metadatos de bioRxiv). Para cada una de las 26 revistas (que comprenden un total de 46.451 artículos y 3.817 preimpresiones), se utilizó la regresión log-lineal, ajustada por fecha de publicación y subcampo científico, para estimar los cambios de pliegues de la puntuación de atención y las citas entre artículos con y sin preprints. También se realizó una metarregresión de los cambios en las características a nivel de revista. Mediante el metanálisis de efectos aleatorios en las revistas, la publicación de una preprint se asoció con una puntuación de atención + 1,53 veces mayor (IC del 95%: 1,42 a 1,65) y 1,31 veces más citas + 1 (IC del 95%: 1,24 a 1,38) del artículo revisado por colegas. Las revistas con mayores cambios en la puntuación de atención tendían a tener menores factores de impacto y menores porcentajes de artículos publicados como preprints. En contraste, el cambio de citas de una revista no se asoció con el factor de impacto, el porcentaje de artículos publicados como preprints o el modelo de acceso. Los hallazgos de este estudio observacional pueden ayudar a los investigadores y editores a tomar decisiones informadas sobre cómo incorporar los preprints en su trabajo.

Open Science Fair

Tags

,

En septiembre, del 16 al 18, tendrá lugar en Porto la Open Science Fair 2019, Synergies for Sustainable, Open and Responsible Research. Se presentarán los últimos avances para la transición hacia una ciencia abierta (infraestructuras, servicios, buenas prácticas, nuevas actividades, los roles de los distintos actores y sus interrrelaciones). http://opensciencefair.eu/

[Fuente: ULPGC ]

 

FAIR x FAIR

El Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya (CSUC) ha publicado el informe FAIR x FAIR. Requisitos factibles, alcanzables e implementables para un repositorio de datos de investigación FAIR. Sirven al objetivo europeo H2020: los datos de investigación deben ser accesibles y reutilizables mediante una rápida difusión de los mismos facilitando su reutilización e interoperabilidad.

En la nota de prensa del CSUC se explican los objetivos del informe y los pasos seguidos en el mismo.

La Comisión Europea (CE) con el programa marco Horizonte 2020 ha promovido la gestión de datos de investigación (Research Data Management, RDM) que requiere que los datos se depositen en abierto siguiendo los principios FAIR (Findable [Buscable], Accesible, Interoperable y Reutilizable) y que se elabore un plan de gestión (Data Management Plan, DMP). El objetivo es aumentar la eficiencia y la transparencia de la investigación a través de una rápida difusión de los resultados y de facilitar su reutilización.

El informe FAIR x FAIR. Requisitos factibles, alcanzables e implementables para un repositorio de datos de investigación FAIR se ha realizado por los Vicerrectores de Investigación de la comisión del área de Ciencia Abierta del CSUC para establecer los requisitos funcionales razonables que debe tener un repositorio de datos para que cumplan con los requisitos FAIR y siga con las directrices establecidas de la European Open Science Cloud (EOSC).

El informe explica que las universidades de Catalunya iniciaron el servicio de soporte a la gestión de datos de investigación en septiembre de 2016. Desde entonces, este servicio ha pivotado en tres grandes ejes:

    • Facilitar la confección de planes de gestión de datos (DMP).
    • Informar sobre los repositorios donde se pueden hacer públicos los datos y, en algunos casos, modificar los repositorios institucionales para admitirlos.
    • Preparar materiales que permitan a las instituciones establecer su política de acceso abierto a los datos.

Aún así, se han detectado dos carencias en el servicio. Por un lado, la poca demanda generada. Y por el otro, la no disposición de esta infraestructura requerida por la CE.

[…] Las entrevistas con expertos mostraron que, adicionalmente a los requisitos técnicos, había dos aspectos fundamentales: establecer los condicionantes de contexto del repositorio y desarrollar unas buenas prácticas asociadas a la definición de conjuntos de datos FAIR.

Los condicionantes de contexto recomendables para las universidades son:

  • Hacerlo ahora, aunque esto comporte readaptarlo.
  • Hacerlo en Catalunya, aunque haya la posibilidad de publicar los datos en un repositorio ya en funcionamiento en Europa.
  • Ceñirse a datos permanentes o finales, aunque los investigadores tienen también la necesidad de gestionar ficheros de datos provisionales.
  • Ceñirse a datos de disciplinas que no tienen repositorios de datos.

Y, desarrollar buenas prácticas como:

  • Hacer curación de los datos, es decir, documentarlos para que sean comprensibles y reutilizables por parte de usuarios que no los han generado.
  • Crear protocolos y criterios de expurgo y selección de los conjuntos de datos.
  • Fomentar el uso de formatos abiertos y, en todo lo que sea posible, migrar los formatos propietarios a formatos abiertos.
  • Usar estándares, protocolos y vocabularios controlados ampliamente aceptados.

La parte principal de este informe se centra en describir los 25 requisitos funcionales que se consideran mínimos para garantizar que la infraestructura creada cumpla los requisitos FAIR y que se engloban bajo los grupos siguientes:

  • Identificadores persistentes
  • Capacidad de almacenamiento alto
  • Prestaciones medianas-altas de preservación
  • Interoperabilidad con otros sistemas
  • Gestión de características especiales

El documento finaliza con estas tres recomendaciones finales:

  1. Crear de forma inmediata y en Catalunya, con software ya existente y de código libre, un repositorio donde se puedan publicar los datos de investigación y que cumpla con los requisitos FAIR de la CE (conocidos o que se establezcan en el futuro) que permita desarrollar experiencia y buenas prácticas en la gestión de datos de investigación.
  2. Promover y facilitar la publicación de los datos de investigación en abierto con acciones en que la Universidad haga público el servicio de gestión de daros de investigación existente. La acción de difusión debería hacerse entre las diferentes unidades que vehiculan la investigación y con la participación activa de las oficinas y servicios de investigación.
  3. Hacer formación sobre los conceptos de Ciencia Abierta y, concretamente, sobre gestión de datos de investigación. Siguiendo las directrices de la European Commission Expert Group on FAIR data, esta formación debería distinguir, para ser eficaz, entre usuarios avanzados, investigadores jóvenes y personal de soporte de las universidades.

https://www.recercat.cat/bitstream/handle/2072/356460/InformeFxF_maquetada_ESP.pdf

Directrices Calidad

Directrices y estándares de calidad. Propuesta de indicadores para las bibliotecas de REBIUN
Balagué, Nùria; Jarillo, Sebastián; García Reche, Gregorio
Resumen:

Se trata de establecer las directrices metodológicas sobre los objetivos estándares referidas a resultados en los usuarios, en el personal de biblioteca, en la sociedad y a los resultados clave; entendiendo que será cada biblioteca quien debe fijar sus propios objetivos en función de la política y estrategia de la institución a la que pertenece, de su propia política, de sus recursos (económicos, humanos, colección, equipamiento, etc.), de sus alianzas, de sus compromisos con el usuarios, del benchmarking, etc.

DOI en las Tesis de la Universidad

DOI en las TESIS DOCTORALES DE LA UNIVERSIDAD de VALLADOLID

Las tesis leídas en la Universidad de Valladolid se depositan en el Repositorio Institucional: UVaDOC, cumpliendo así con el Real Decreto 99/2011, de 28 de enero, por el que se regulan las enseñanzas oficiales de doctorado que indica en el artículo 14.5: «Una vez aprobada la tesis doctoral, la universidad se ocupará de su archivo en formato electrónico abierto en un repositorio institucional».

UVaDOC ha comenzado a asignar un DOI (identificador de objeto digital) a cada una de las tesis que integran la Colección de Tesis Doctorales UVa, así como a las que se vayan depositando a partir de este momento.

La asignación automática de DOIs en las tesis doctorales incluidas en UVaDOC se enmarca dentro del acuerdo establecido entre la ESCUELA DE DOCTORADO de la UVa (ESDUVa) y la  BIBLIOTECA de la Universidad (BUVa), una vez implementadas las mejoras de las funcionalidades en la nueva versión del software  DSpace del repositorio. [Proyecto de trabajo de “Acceso Abierto a la Producción Científica de Castilla y León”. Programa Operativo 2014ES16RFOP009 FEDER 2014-2020 Castilla y León, Actuación: 20007-CL – Apoyo Consorcio BUCLE]

UVaDOC ya estaba ofreciendo un identificador de recursos uniforme (URI) a todos sus registros, a través del  Handle, asegurando así un enlace permanente.

Ahora con la asignación de DOIs en las tesis doctorales, se pretende aumentar la recolección y citabilidad de las tesis doctorales de la UVa, ya que algunas bases de datos bibliométricas se centran en el identificador DOI para medir las citas.

Esto permitirá visibilizar una colección de gran importancia en la investigación que, al no seguir los canales habituales de difusión (publicación), no es suficientemente citada.

Google Scholar Citations

Tags

Crear un perfil de investigador. Google Académico permite buscar bibliografía especializada de una manera sencilla. Google Académico  incrementa la visibilidad de los trabajos de investigación. Las citas de Google Académico permiten que los autores realicen fácilmente el seguimiento de las citas de sus artículos.  Julio Alonso Arévalo nos muestra en este tutorial “Como crear tu perfil de investigador en Google Scholar Citations

Fuente: Universidad de Jaén