AmeliCA vs Plan S

AmeliCA vs Plan S: mismo objetivo, dos estrategias distintas para lograr el acceso abierto.

Acceso Abierto By Arianna Becerril-García – 10 enero, 2019 [Fuente: Amelica]

El 4 de septiembre de 2018, un grupo de organizaciones nacionales de financiación de la investigación, con el apoyo de la Comisión Europea y el Consejo Europeo de Investigación (ERC por sus siglas en inglés), anunció el lanzamiento de cOAlition S, una iniciativa para hacer que el Acceso Abierto (AA) completo e inmediato a las publicaciones de investigación sea una realidad. Está construido alrededor del Plan S, que consta de un objetivo y 10 principios (Science Europe, 2019). Dicho objetivo es:

“Para 2020, las publicaciones científicas que resulten de investigaciones financiadas con subvenciones públicas otorgadas por los consejos de investigación y organismos de financiación nacionales y europeos participantes, deben publicarse en revistas de acceso abierto compatibles o en plataformas de acceso abierto compatibles”.

Al mismo tiempo, pero en otra región del mundo, AmeliCA se estaba gestando, la extensión de la filosofía, conocimiento y tecnología de Redalyc al Sur Global (Becerril-Garcia & Aguado-Lopez, 2018). AmeliCA es una iniciativa multi-institucional respaldada por UNESCO que surge en respuesta al contexto internacional, regional, nacional e institucional de la publicación académica, que busca una solución colaborativa, sostenible, protegida y no comercial para el Conocimiento Abierto en América Latina y el Sur Global (AmeliCA, 2018). Esta institución de los comunes fue lanzada en la Conferencia de CLACSO el 21 de noviembre de 2018, en el “Foro Especial UNESCO: Democratización del Conocimiento Académico. Los Retos para el Acceso Abierto al Conocimiento“.

De inicio, ambas iniciativas -el Plan S y AmeliCA- tienen un fin común: lograr que el Acceso Abierto sea una realidad. Sin embargo, son dos visiones muy distintas, dos conceptualizaciones sobre la circulación del conocimiento científico ¿En qué radica la principal diferencia entre ellas? ¿Cómo es posible que al surgir casi simultáneamente y con un mismo objetivo propongan estrategias, algunas de ellas, contrapuestas?

Acceso abierto. APCs

Tags

Acceso abierto: un viaje de lo imposible a lo probable, pero aún incierto

Anglada, L., & Abadal, E. (2023). Open access: a journey from impossible to probable, but still uncertain. Profesional De La información32(1). https://doi.org/10.3145/epi.2023.ene.13

Se presenta una visión general de la evolución del acceso abierto (OA) a las publicaciones científicas en los últimos 20 años. Esta mirada retrospectiva nos permite hacer dos observaciones que parecen superponerse: por un lado, lo cerca que parece estar el objetivo inicial de lo que en un principio parecía utópico y, por otro, los inesperados y sólidos obstáculos que ha ido encontrando el acceso abierto a lo largo del camino. así como las inesperadas y diversas soluciones que están surgiendo para superarlas. La evaluación general de OA es positiva y subraya que el acceso abierto es (o se está volviendo) posible, que es bueno y que es necesario. Sin embargo, esta evolución positiva global se ha topado con dos grandes obstáculos que frenan su avance: los pagos dobles que generan las revistas híbridas (cargos por suscripción y procesamiento de artículos [APC]) y el crecimiento descontrolado de las APC. Además, este uso intensivo de APC está creando una brecha editorial entre las editoriales que cobran tarifas a los autores y las que no lo hacen y, en última instancia, está causando disensión con respecto a la estrategia (anteriormente compartida) hacia el acceso abierto. No existen soluciones inmediatas y puntuales para superar las disfunciones mencionadas, aunque se pueden mencionar tres acciones que, a medio plazo, pueden remediarlas: cambiar el enfoque de la evaluación de la ciencia, adoptar medidas para regular las APC y promover alternativas modelos de publicación. Finalmente, cabe señalar que el AA ha actuado como vanguardia y punta de lanza de un movimiento más amplio: el de la ciencia abierta.

Acuerdos transformativos

¿Qué transforman los acuerdos transformativos?

Anglada, L., Borrego, Ángel, & Abadal, E. (2020). ¿Qué transforman los acuerdos transformativos?. Anuario ThinkEPI, 14. https://doi.org/10.3145/thinkepi.2020.e14e04

El mundo de la comunicación científica hace años que está viviendo cambios convulsos de los que emerge una nueva realidad. Las revistas científicas están en crisis debido a tres factores: su acceso no es para todos, sus costes son excesivos y su gestión cada vez se aleja más de la academia. El movimiento del acceso abierto empuja con fuerza para que el intercambio de información entre los científicos sea universal, pero esto exige tener modelos económicos que hagan sostenible este sistema.Uno de los posibles modelos es el de los llamados acuerdos transformativos, que se caracterizan por usar el dinero tradicionalmente destinado a suscripciones para pagar los costes de publicar en abierto. Este desplazamiento en el destino de los pagos tendría que ser neutral en costes (es decir, no implicar más recursos) pero permitir que muchos artículos pasen a ser de acceso abierto. En este texto definimos y caracterizamos este tipo de acuerdos y presentamos los debates, distorsiones y disrupciones que han generado.Los acuerdos transformativos, especialmente desde la formulación del Plan S, están siendo usados por algunos países para acelerar la transición hacia el acceso abierto, pero han generado también interesantes discusiones. Los acuerdos de este tipo, ¿perjudican a editores y revistas que son totalmente de acceso abierto? ¿Serán transitorios o han venido para quedarse? ¿Tendrán el efecto de desequilibrar los delicados acuerdos consorciados actuales de reparto de costes? ¿Generarán un efecto polizón que hará que haya instituciones que dejen de aportar? ¿Son los costes realmente neutrales y frenarán los incrementos?

Publicar con Wiley

La editorial Wiley ha programado para este miércoles, 1 de marzo, el webinar Publique hoy en acceso abierto en las revistas de Wiley con el acuerdo transformativo de CRUE-CSIC, dirigido al personal investigador.

Idioma: español. Duración: 45-60 minutos.  Se tratarán los siguientes temas:

  • Qué es el acceso abierto y qué beneficios tiene – El acuerdo transformativo de acceso abierto entre Wiley y CRUE-CSIC y cómo beneficia a los autores
  • Cómo entregar su manuscrito a las revistas de Wiley
  • Cómo remiten los autores sus solicitudes para publicar artículos científicos en las revistas de Wiley beneficiándose de este acuerdo

Se otorga constancia de participación.

Sobre la ponente:

Alejandra Barciela es Directora Asociada de Formación al Cliente en Wiley. En la actualidad es responsable del programa global de formación al cliente para la división de investigación de Wiley. Durante sus más de 14 años en la industria editorial ha trabajado como Gerente de Desarrollo de Productos especializados en autores y Gerente de Marketing para autores. Alejandra Barciela es Directora Asociada de Formación al Cliente en Wiley. En la actualidad es responsable del programa global de formación al cliente para la división de investigación de Wiley. Durante sus más de 14 años en la industria editorial ha trabajado como Gerente de Desarrollo de Productos especializados en autores y Gerente de Marketing para autores.

En el siguiente post se hace relación de la programación del resto de webinars de Wiley, desde el 1 de marzo de 2023 hasta el 6 de junio de 2023: https://uvadoc.blogs.uva.es/2023/02/27/wiley-formacion/

Ver todo el Programa de Formación

Acceso a la Guía de Acuerdos Transformativos UVa: https://biblioguias.uva.es/Acuerdos/transformativos


Wiley: Formación

Programa de webinars para autores e investigadores (Wiley-CRUE-CSIC)
1 de marzo de 2023, 16.00 horas (Opción 1)

Publique hoy en acceso abierto en las revistas de Wiley con el acuerdo transformativo de CRUE-CSIC. Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/3634685703799147871

14 de marzo de 2023, 15.00 horas (Opción 2)

Publique hoy en acceso abierto en las revistas de Wiley con el acuerdo transformativo de CRUE-CSIC. Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/1719823531864602455

18 de abril de 2023, 15.00 horas (Opción 3)

Publique hoy en acceso abierto en las revistas de Wiley con el acuerdo transformativo de CRUE-CSIC. Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/3392219200622419800

18 de abril de 2023, 20.00 horas

How to Stay Up to Date with Wiley’s Journals and Scientific Content?. Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/5369745838381080926

25 de abril de 2023, 16:00 horas

Cómo publicar su manuscrito con Wiley exitosamente–CRUE (Sandra Gallardo González, Editora). Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/3739621994046246493

11 de mayo de 2023, 15:00 horas

Maximizar el uso de las revistas científicas de Wiley para investigador – CRUE. Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/2492442656125339993

2 de mayo de 2023, 16:00 horas

Wiley’s Journals: End to End Publication for Early-Career Researchers. Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/8825289882644408924

25 de mayo de 2023, 18:00 horas

Cómo promocionar con éxito su artículo una vez publicado. Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/700601541089903967

6 de junio de 2023, 16:00 horas

Cómo publicar su manuscrito con Wiley exitosamente–CRUE (Sandra Gallardo González, Editora). Enlace de inscripción: https://attendee.gotowebinar.com/register/5001533688353183318

 

Budapest Open Access Initiative

Babini, Dominique 20° aniversario de la declaración sobre acceso abierto Budapest Open Access Initiative-BOAI., 2022 . In 9° Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales, Mexico, 7-10 junio 2022. (Unpublished) [Presentation] http://eprints.rclis.org/44030/

Presentación en Coloquio FOLEC-CLACSO sobre “Evaluación académica en tiempos de ciencia abierta, inclusiva y relevante. 9° Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales, UNAM, México, 7-10 junio 2022.

Repositorios Abiertos

La 18.ª Conferencia Internacional de Repositorios Abiertos (OR2023) se llevará a cabo del 12 al 15 de junio de 2023 (Lord Charles Hotel, Somerset West, close to Stellenbosch, South Africa.)

El tema de la conferencia es Repositories unlocked for discovery and interoperability. OR2023 brinda la oportunidad de explorar y reflexionar sobre las formas en que los repositorios permiten el descubrimiento y la interoperabilidad de la información y los datos dentro de la red estructurada de datos. ¿Cómo podemos utilizar mejor los repositorios para la interoperabilidad de las máquinas? ¿Cómo podemos desarrollar la capacidad de las instituciones para implementar repositorios abiertos sostenibles para mejorar la equidad de datos en todo el mundo? Al hacerlo, la conferencia OR2023 se centrará en las prácticas de la comunidad internacional de repositorios para desarrollar e implementar estándares, marcos, arquitecturas y metodologías para repositorios abiertos que sirvan como bases de datos de representación del conocimiento para la red estructurada de datos.

Declaración DORA

Declaración sobre Evaluación de la Investigación (DORA)

La Declaración sobre Evaluación de la Investigación (DORA) reconoce la necesidad de mejorar las formas en que se evalúan los resultados de la investigación académica. La declaración se desarrolló en 2012 durante la Reunión Anual de la Sociedad Estadounidense de Biología Celular en San Francisco. Se ha convertido en una iniciativa mundial que cubre todas las disciplinas académicas y todas las partes interesadas clave, incluidos financiadores, editores, sociedades profesionales, instituciones e investigadores.

Existe una necesidad apremiante de mejorar las formas en que las agencias de financiación, las instituciones académicas y otras partes evalúan el resultado de la investigación científica. Para abordar este problema, un grupo de editores y editores de revistas académicas se reunió durante la Reunión Anual de The Sociedad Estadounidense de Biología Celular (ASCB) en San Francisco, (16 de diciembre de 2012.) El grupo desarrolló un conjunto de recomendaciones, denominadas Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación. https://sfdora.org/read/read-the-declaration-espanol/

Recomendaciones para mejorar la forma en que se evalúa la calidad de la producción científica. Los productos que no sean artículos de investigación crecerán en importancia a la hora de evaluar la eficacia de la investigación en el futuro, pero el documento de investigación revisado por pares seguirá siendo primordial para la evaluación de la investigación. Por lo tanto, nuestras recomendaciones se centran en las prácticas relacionadas con los artículos de investigación publicados en revistas revisadas por pares, pero pueden y deben ampliarse reconociendo productos adicionales, como los conjuntos de datos, ya que son productos de investigación importantes. Estas recomendaciones están dirigidas a agencias financiadoras, instituciones académicas, revistas, organizaciones que proporcionan métricas e investigadores individuales.

Estas recomendaciones cubren una serie de temas:

  • La necesidad de eliminar el uso de métricas basadas en revistas, tales como el factor de impacto, en consideraciones de financiamiento, nombramiento y promoción,
  • la necesidad de evaluar la investigación por sus propios méritos en lugar de basarse en la revista en la que se publica la investigación, y
  • la necesidad de capitalizar las oportunidades que ofrece la publicación en línea (como flexibilizar los límites innecesarios en el número de palabras, figuras y referencias en los artículos, y explorar nuevos indicadores de importancia e impacto).

Acceso abierto

Shift+OPEN

MIT Press anuncia una nueva iniciativa  Shift+OPEN cambiará las revistas existentes basadas en suscripción a un modelo de publicación de acceso abierto de diamante. by Kate SilvermanWilson | Prensa del MIT. 7 de febrero de 2023

Shift+OPEN is generously supported by the Arcadia Fund. The MIT Press welcomes submissions for English-language journals in any field and from any part of the world. Intended for existing titles, shift+OPEN will cover the expenses of transitioning a journal to open access model for a three-year term, provide the press’s full suite of publishing services, and support the development of a sustainable funding model for the future. The deadline for applications is March 31. 

Shift+OPEN seeks to catalyze needed change in journals publishing, introduce authors to new readerships, and increase the reach of vital scholarship that has previously been locked behind paywalls,” says Nick Lindsay, director of journals and open access at the MIT Press. “Thanks to the generous support of the Arcadia Fund, we are delighted to offer this opportunity to journals worldwide.”

The MIT Press has a long history of being at the leading edge of open access journal publishing. From opening access to Computational Linguistics in 2010 to publishing overlay journal Rapid Reviews: COVID-19 in 2020, the press has embraced the need to broaden the dissemination of its journals while developing new models that work for everyone, including authors, editors, societies, and universities. 

In conjunction with the initiative, the MIT Press will host a webinar entitled “Going Open Access: An editorial perspective” on Monday, March 6 at 12:00 p.m. EST. Join Vincent Larivière, incoming editor-in-chief of Quantitative Science Studies, Ludo Waltman, outgoing editor-in-chief of Quantitative Science Studies, and Nick Lindsay to explore the transition of the traditionally published Journal of Informetrics to an open access model. The event is free and open to the public. Register here.

Directory of Open Access Books (DOAB)

Directory of Open Access Books (DOAB)

Over 65,000 academic peer-reviewed books!! La Fundación DOAB ofrece el Directorio de libros de acceso abierto (DOAB). Es un servicio de descubrimiento impulsado por la comunidad que indexa y proporciona acceso a más de 65.000 libros académicos de acceso abierto revisados ​​por pares. Tras la migración, todos sus servicios seguirán siendo gratuitos y todos los datos estarán disponibles gratuitamente. Niels Stern, director de OAPEN y codirector de DOAB dijo: “Todo el equipo de DOAB está muy entusiasmado con este desarrollo. La transición a la plataforma DSpace de código abierto representa un próximo paso importante para la Fundación DOAB y nuestro firme compromiso con la ciencia abierta «.

Fuente: DOAB