• UVaDOC: Repositorio Documental UVa
  • UVaDOC: Producción Científica
  • Tesis Doctorales
  • UVaDOC: Trabajos Fin de Estudios
  • Acceso Abierto
  • Consorcio BUCLE
  • Proyectos Europeos de Investigación
  • Noticias

Repositorio Documental de la UVa

~ UVaDOC

Repositorio Documental de la UVa

Tag Archives: Factor de impacto

revistas de impacto en acceso abierto

11 lunes Jul 2016

Posted by UVADOC in Acceso Abierto, Revistas científicas

≈ Comentarios desactivados en revistas de impacto en acceso abierto

Tags

Acceso Abierto, Factor de impacto, Revistas Científicas

Observatorio de Revistas de Acceso Abierto con Impacto

La publicación en revistas de alto impacto es compatible con la publicación en revistas de acceso abierto.

La Biblioteca Virtual de la UOC presenta la tercera edición de 3.ª edición del Observatorio de Revistas de Acceso Abierto con Impacto. Se trata de las revistas de acceso abierto que aparecen en el Directory of Open Access Journals (DOAJ) y también lo hacen en el Web of Science Journal Citation Report o en el SCImago Journal Ranking.

Llistados de revistas de acceso abierto

  • Listado de revistas del DOAJ y del Journal Citation Reports – Social Sciences (PDF)
  • Listado de revistas del DOAJ y del Journal Citation Reports – Science (PDF)
  • Listado de revistas del DOAJ y del SCImago Journal Rank (Fichero Excel)

También te interesará:

  • DOAJ (Directory of Open Access Journals)
  • SCImago Journal Rank (SJR)
  • ISI JCR – Journal Citation Reports

Fuente: UOC

Impacto en la investigación

26 jueves Nov 2015

Posted by UVADOC in Revistas científicas

≈ Comentarios desactivados en Impacto en la investigación

Tags

Acceso Abierto, Evaluación científica, Factor de impacto

Los investigadores incorporan cada vez más herramientas para mejorar el impacto de su investigación

Jeroen Bosman and Bianca Kramer 101 Innovations in Scholarly Communication: How researchers are getting to grip with the myriad of new tools. LSE, 2015

(Fuente: Julio Alonso en Universo Abierto) Jeroen Bosman y Bianca Krame que trabajan en la Biblioteca de la Universidad de Utrecht, están llevando a cabo una encuesta mundial a la que ya han respondido 5.5000 autores de todo el mundo para investigar las nuevas herramientas que están incorporando los investigadores para mejorar los flujos de trabajo e impacto de sobre los resultados finales de su investigación. Estas encuestas serán valiosas para bibliotecas, organismos de apoyo a la investigación, proveedores de fondos, pero también para los propios investigadores. Además la utilización de algunas de estas herramientas hace que los flujos de trabajo de investigación sean más eficiente y ayudan a comprender como se están utilizando, y cuales se utilizan más para cada una de las tareas. Para los investigadores, es importante saber si el uso de una nueva herramienta reducirá el tiempo necesario para obtener los resultados deseados o incluso obtener resultados que hasta ahora eran imposibles de conseguir. Evaluar esto no es sencillo, porque el uso de herramientas, plataformas y sitios web está vinculado a todo el ciclo de investigación. Además la Interoperabilidad de las herramientas es clave. Pues las acciones y opciones disponibles que tienen los investigadores no son hechos aislados e individuales,  ya que están vinculadas a todo el ecosistema de herramientas. Los investigadores buscan flujos de trabajo más eficientes, pero también las grandes empresas que desarrollan una estrategia global desean entrar en el juego para tener su propia cartera de herramientas. Esa fue la razón estratégica que movió a Elsevier a adquirir el gestor de de referencias bibliográficas Mendeley, al igual que hizo SpringerNature con Digital Science.

Muchas de ellas posibilitan una ciencia cada vez más abierta, algunas facilitan el acceso abierto, los datos abiertos, la revisión por pares abierta o incluso la escritura abierta, lo que contribuyen a la apertura, ya que frecuentemente las empresas y editores privados establecen barreras de acceso tales como los derechos de autor para salvaguardar sus modelos de negocio.

El estudio analiza como los investigadores utilizan las nuevas herramientas en  en todas las fases del ciclo de investigación. Desde la Wikipedia en la fase inicial de análisis, las extensiones de chrome para la gestión de referencias, Open Library of Humanities y RIO Journal para la publicación, Twitter y los blogs para mejorar el alcance, hasta altmetrics, R-index y Publons para la revisión por pares y evaluación. Otras herramientas como DOI o ORCID hacen la ciencia más eficiente trabajando sobre sobre aspectos tales como la normalización y la interoperabilidad permitiendo que las plataformas de investigación estén mejor conectadas.

Google Scholar Citations

17 viernes Abr 2015

Posted by UVADOC in Investigación

≈ Comentarios desactivados en Google Scholar Citations

Tags

Citas, Factor de impacto, Google Scholar Citations, Identidad digital, Visibilidad

Crear un perfil de investigador. Google Académico permite buscar bibliografía especializada de una manera sencilla.Google Académico  incrementa la visibilidad de los trabajos de investigación. Las citas de Google Académico permiten que los autores realicen fácilmente el seguimiento de las citas de sus artículos.  Julio Alonso Arévalo nos muestra en este tutorial «Como crear tu perfil de investigador en Google Scholar Citations«

Como crear perfil de investigador en Google Scholar Citations from Julio Alonso Arévalo

 

Acceso abierto y evaluación científica

09 martes Dic 2014

Posted by UVADOC in Acceso Abierto, Investigación

≈ Comentarios desactivados en Acceso abierto y evaluación científica

Tags

Acceso Abierto, Factor de impacto, Investigación

Resumen y conclusiones del seminario Nuevos sistemas para la evaluación científica, peer-review y acceso abierto.- Oficina Técnica de Digital.CSIC

http://hdl.handle.net/10261/104030

Texto completo

DIGITAL.CSIC se sumó a la Semana Internacional del Acceso Abierto, organizando un  seminario sobre Nuevos sistemas para la evaluación científica, peer-review y acceso abierto ante el creciente debate internacional sobre el modo en que las profundas transformaciones en la comunicación científica y las políticas de acceso abierto están afectando a los modelos de análisis y evaluación, herramientas e indicadores de impacto científico. (Fuente: http://proyectos.bibliotecas.csic.es/digitalcsic/workshop_oa_2014/index.html )

Factor de Impacto 2013

21 viernes Nov 2014

Posted by UVADOC in Revistas científicas

≈ Comentarios desactivados en Factor de Impacto 2013

Tags

Factor de impacto

Datos definitivos del factor de impacto de 2013 proporcionados por Thomson Reuters 
Estos datos están disponibles a través de la herramienta que proporciona FECYT desde el siguiente enlace http://www.accesowok.fecyt.es/factor

Factor de Impacto y Listado de revistas

Herramienta de análisis interactivo del JCR®

Nueva herramienta de uso y consulta de los datos del Journal Citation Report® de forma más ágil y rápida. Esta nueva herramienta le permitirá disponer de:

  • Un entorno interactivo e integrado en la web del proyecto Web of Knowledge (http://www.accesowok.fecyt.es) para conocer datos importantes del Journal Citation Report® de forma flexible y rápida.
  • La posibilidad de realizar búsquedas por revista y temática de las versiones de Ciencias y Ciencias Sociales del JCR® desde el año 2002, así como los datos del factor de impacto y de las diferentes métricas
  • La exportación de los datos consultados en formato pdf

De ahora en adelante, esta nueva herramienta estará disponible con los datos de cada año del Journal Citation Report®, por lo que los Excel que se mostraban anteriormente ya no estarán disponibles en la web.

 

Visibilidad en la investigación

12 miércoles Nov 2014

Posted by UVADOC in Revistas científicas

≈ Comentarios desactivados en Visibilidad en la investigación

Tags

Calidad científica, Factor de impacto, Investigación

Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica

por Julio Alonso Arévalo. Universidad de Salamanca.- Publicado Noviembre 2014 

Descargar presentación.- Fuente: Universo Abierto

Contenido: Medir la calidad • Dónde publicar y cómo hacerlo • Como firmar • Como gestionar y promocionar mi investigación ( Investigación 2.0)¿Cómo se mide la calidad de la investigación? Medir la Calidad Las Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida objetiva de la calidad de las publicaciones. • Impacto de la revista. En que revistas publicar ? Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindex. Nacional: RESH, DICE, IN?RECS • Individual: Número de citas: ISI WoK, Scopus, Google Scholar Citations • El factor de impacto de una revista •El periodo de cálculo base para citas es muy corto • La naturaleza de los resultados en distintas áreas de investigación (Ciencias vs. Sociales-Humanidades)

 

CRECS 2014

03 jueves Jul 2014

Posted by UVADOC in Acceso Abierto, Revistas científicas

≈ Comentarios desactivados en CRECS 2014

Tags

Acceso Abierto, Factor de impacto, Revistas Científicas

4ª Conferencia Internacional sobre calidad de revistas de ciencias sociales y humanidades (CRECS 2014)

Estàn ya disponibles las presentaciones y los vídeos de la 4ª Conferencia Internacional sobre calidad de revistas de ciencias sociales y humanidades (CRECS 2014), que tuvo lugar los días 8-9 de mayo de 2014 en la Casa del Lector, Fundación Germán Sánchez Ruipérez, Madrid. ( http://www.thinkepi.net/crecs2014)

Conferencia Internacional organizada por la revista El Profesional de la Información y la Biblioteca de la Universidad Complutense de Madrid. Con la colaboración de la Fundación Germán Sánchez Ruipérez y el Grupo ThinkEPI. –

Los ejes temáticos de la Conferencia han sido:

• Políticas y servicios para las revistas científicas de los repositorios, plataformas y bases de datos.

• Postura de las revistas frente al acceso abierto.

• Estrategias para aumentar el impacto de las revistas.

• Calidad, evaluación, internacionalización y categorización de revistas.

• Revistas digitales: más allá del PDF.

• Profesionalización de las funciones asociadas a las revistas.

• Financiación de revistas: de las suscripciones al pago del autor.

• Ética y buenas prácticas en las revistas científicas.

• Experiencias novedosas y proyectos en torno a las revistas.

 

Ranking Universidades Españolas

16 lunes Jun 2014

Posted by UVADOC in Revistas científicas, Universidades

≈ Comentarios desactivados en Ranking Universidades Españolas

Tags

Factor de impacto, Ranking de Universidades, Revistas Científicas

5ª Edición del ranking de Universidades Españolas

5ª edición de los Rankings I-UGR de las Universidades Españolas según Campos y Disciplinas Científica, elaborado por los grupos de investigación EC3-EC3metrics, Spin-off y SCI2S.

Ranking de universidades públicas y privadas españolas basadas en la investigación publicada en las revistas internacionales de mayor impacto y visibilidad. El objetivo principal de este ranking es descubrir las fortalezas y debilidades del sistema universitario español de investigación en diferentes ámbitos del conocimiento. Este ranking ofrecen resultados para 12 campos y 37 disciplinas científicas de manera que pueda captarse mejor en qué especialidades son más influyentes las universidades. Asimismo las universidades se ordenan según el IFQ2A-Index, que sintetiza 6 indicadores bibliométricos de producción científica e impacto calculados a partir de las bases de datos de Thomson Reuters. En este documento se presenta de forma sintética y accesible los resultados obtenidos en la 5ª ed. 2014 mostrándose la posición que ha ocupado cada universidad tanto en campos como en disciplinas. Asimismo se muestran esos mismos resultados agregados por comunidades autónomas

http://www.rankinguniversidades.es/

– Resumen 2014 de Posiciones Universidades y Comunidades Autónomas. Descargar

CARACTERÍSTICAS del Ranking

– Se organiza a través de 12 campos y 37 disciplinas científicas. De esta forma se puede observar cuáles son las universidades más influyentes.

 – Propone un método de ordenación que sintetiza 6 indicadores bibliométricos de producción e impacto científico en un único indicador: IFQ2A-Index.

 – Emplea como fuente de información las bases de datos reconocidas de Thomson-Reuters: Web of Science y Journal Citation Reports.

 – Utiliza series temporales amplias. En el caso de la 5ª edición se ofrecen resultados para el quinquenio 2009-2013 y la década 2004-2013.

Revistas electrónicas

22 lunes Jul 2013

Posted by UVADOC in Revistas científicas

≈ Comentarios desactivados en Revistas electrónicas

Tags

Acceso Abierto, Editoriales, Factor de impacto, Revistas Científicas

Interesante presentación en las III Jornadas – taller de formación sobre el libro electrónico, celebradas en Madrid, el 6 de junio de 2013

http://hdl.handle.net/10481/27623

Título: Las revistas científicas españolas ¿cómo sobrevivir en un entorno electrónico?

Autoría: Delgado López-Cózar, Emilio
Torres-Salinas, Daniel

Fecha: 6-jun-2013

Resumen: Tras describir la situación de las revistas universitarias españolas: son muchas, pequeñas, no se publican regularmente, formalmente bien editadas, poco profesionalizadas, invisibles, irrelevantes por su impacto, con dificultades de financiación y con escasas ventas, se propone una reconversión de la edición universitaria. Esta pasaría por una concentración o fusión de revistas, un cumplimento riguroso de los estándares de publicación y, muy especialmente, de la implantación sistemática de la evaluación de los originales por pares, y por una apuesta decidida por el medio digital. Se trataría de pasar de las ediciones impresas al la edición electrónica empleando el Open Journal Systems para la gestión editorial, el almacenamiento en los repositorios institucionales universitarios, propiciando la indización y difusión a través de Google Scholar y empleando para la evaluación de la propia revista las herramientas de Google Scholar Citations y Google Analytics. Se concluye definiendo qué es una revista de calidad

Patrocinador: Unión de Editoriales Universitarias Españolas (UNE)

Referencia: Delgado López-Cózar, E.; Torres-Salinas, D. Las revistas científicas españolas ¿cómo sobrevivir en un entorno electrónico?. En: III Jornadas – taller de formación sobre el libro electrónico. Unión de Editoriales Universitarias Españolas (UNE), Madrid, 6 de junio de 2013.

Impacto en la publicación en línea

31 jueves Ene 2013

Posted by UVADOC in Acceso Abierto, Revistas científicas

≈ Comentarios desactivados en Impacto en la publicación en línea

Tags

Editoriales, Factor de impacto, Revistas Científicas

Publicar antes en línea:  

aumenta el impacto

Rising Publication Delays Inflate Journal Impact Factors. Tort ABL, Targino ZH, Amaral OB (2012)  PLOS ONE   7(12) 

El Factor de impacto de revistas se han convertido en un criterio importante para evaluar la calidad de las publicaciones científicas. En este artículo se argumenta que  publicar en línea los artículos antes de que salgan en papel aumenta su impacto.

Conocer antes una información, adelanta el acceso de los investigadores y por tanto también la posibilidad de citarlos. Sin embargo las fechas de indización para calcular el factor de impacto de una publicación sigue siendo la fecha de su publicación en papel.

Fuentes: DADUN    Blog of Papers
 
 

 

Buscar por Tema

Archivos

Páginas

  • UVaDOC: Repositorio Documental UVa
  • UVaDOC: Producción Científica
  • Tesis Doctorales
  • UVaDOC: Trabajos Fin de Estudios
  • Acceso Abierto
  • Consorcio BUCLE
  • Proyectos Europeos de Investigación
  • Noticias

Etiquetas

Acceso Abierto Acuerdo transformativo APC APCs Bibliometría Citas COAR Creative Commons Datos Datos Abiertos Datos de investigación Derechos de autor Ediciones UVa Factor de impacto FECYT Gestion de datos Horizonte 2020 HRS4R Investigación JCR Open Aire Open Science ORCID Plan S Política institucional Producción científica Programa 7PM Propiedad intelectual Ranking Web de Repositorios REBIUN RECOLECTA Redes Sociales Repositorios Revistas Científicas Tesis Tesis Doctorales Trabajos Fin de Estudios Trabajos Fin de Grado Trabajos Fin de Máster Unesco Universidad de Valladolid Universidades UvaDoc VII Jornadas BUCLE WOS
mayo 2025
L M X J V S D
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Nov    

UvaDoc: Repositorio Documental de la Universidad de Valladolid

Universidad de Valladolid. Biblioteca Universitaria

Blog UVaDOC by Clarisa Pérez Goyanes (CC BY-SA 4.0)

 

Proudly powered by WordPress Theme: Chateau by Ignacio Ricci.