Metadatos de Financiación

Tags

,

Metadata With Community Infrastructure – Response to Barcelona Declaration Call to Action

[Fuente: DataCite]Los metadatos abiertos sobre financiación son fundamentales para la transparencia de la investigación, ya que permiten detectar posibles conflictos de intereses y favorecen la rendición de cuentas. Una información pública exhaustiva sobre la financiación de la investigación ayuda a rastrear su impacto social, reduce la carga administrativa que recae sobre los investigadores y permite comprender mejor el panorama de la investigación. A pesar de su importancia, la recopilación de metadatos abiertos de alta calidad sobre financiación sigue siendo un reto. Desde los escasos incentivos y las prácticas fragmentadas de la comunidad hasta los retos técnicos y las limitaciones de capacidad, abordar estas cuestiones requiere una coordinación en todo el ecosistema de la investigación.

Reconociendo la necesidad existente de mejorar los metadatos abiertos sobre financiación, la Declaración de Barcelona sobre Información Abierta en Investigación publicó recientemente un llamamiento a la acción. https://zenodo.org/records/20190156

La llamada detalla recomendaciones sobre la adopción de identificadores persistentes (PID) para las ayudas, la estandarización de los flujos de trabajo y soluciones sostenibles de infraestructura y tecnología. Estas directrices se ajustan estrechamente a la misión de DataCite como proveedor de infraestructura abierta liderado por la comunidad y como partidario oficial de la Declaración de Barcelona. En esta entrada, reflexionamos sobre las recomendaciones esbozadas en la llamada, identificando puntos de coincidencia y destacando oportunidades de mejora.

https://barcelona-declaration.org/news/20260526_call_to_action_improving_quality_of_open_funding_metadata/

DataCite

Tags

DataCite organiza dos eventos que se celebrarán en junio para conocer más sobre los metadatos de financiación abierta y cómo el nuevo modelo de membresía de DataCite favorece un acceso más equitativo a la infraestructura abierta. 

DataCite Open Hours en  junio: Foco en los metadatos de financiación abierta 

17 de junio de 2026, 15:00 UTC (en línea)

Descubra cómo los miembros de DataCite utilizan la información sobre financiación para comprender el impacto de la investigación, mejorar la transparencia y simplificar la presentación de informes. Durante esta sesión, exploraremos cómo las organizaciones pueden utilizar DataCite para compartir y acceder a metadatos de financiación abiertos,conectarlos con los resultados de la investigación y los colaboradores, y registrar DOI para subvenciones y premios. Inscríbase aquí: https://datacite.org/event/datacite-open-hours-june-2026/ 

Puede obtener más información sobre los esfuerzos de DataCite para apoyar y mejorar los metadatos de financiación abiertos consultando: «Avanzando en los metadatos de financiación abiertos con infraestructura comunitaria: respuesta al llamamiento a la acción de la Declaración de Barcelona». Advancing Open Funding Metadata With Community Infrastructure – Response to Barcelona Declaration Call to Action.

Superar las barreras en la infraestructura abierta: experiencias de Jordania, Malaui y Vietnam

24 de junio de 2026, 10:00 UTC (en línea)

Este seminario web presenta tres proyectos de la segunda promoción del Fondo de Acceso Global de DataCite, en los que se destacan los esfuerzos por reforzar la infraestructura de la investigación abierta en diversos contextos. Descubra los principales retos a los que se enfrentaron, las conclusiones extraídas durante la implementación y los logros y resultados de su trabajo. La sesión incluirá una breve introducción a DataCite y a nuestros esfuerzos continuos por promover la equidad global en la infraestructura de investigación, incluido nuestro modelo de membresía actualizado, diseñado para crear oportunidades más inclusivas para que organizaciones de todo el mundo puedan acceder y beneficiarse de los servicios de DataCite. Inscríbase aquí: https://datacite.org/event/bridging-gaps-in-open-infrastructure-stories-from-jordan-malawi-and-vietnam/ 

Todos los eventos en línea se grabarán y, junto con las diapositivas de la presentación, se publicarán en nuestro canal de YouTube: https://www.youtube.com/@DataCiteChannel 

DataCite Connect Leiden 2026 en el PIDfest 2026. 26 de octubre de 2026, Leiden, Países Bajos (presencial)

Este evento, que tendrá lugar justo antes del PIDfest 2026, reunirá a los miembros de DataCite y a la comunidad en general para intercambiar ideas, debatir sobre las mejores prácticas y explorar oportunidades de colaboración. Inscríbete aquí: https://datacite.org/event/datacite-connect-leiden-2026/ 

 

CURACIÓN DE DATOS 

Tags

CURACIÓN DE DATOS 

La curación de datos es el proceso continuo de gestión de los datos de investigación a lo largo de todo su ciclo de vida. Esto implica organizar, describir, depurar y conservar los datos para que sean fáciles de encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables (FAIR). Fuente: Center for Open Science –
.

La Red de Curación de Datos (Data Curation Network, DCN), organización de miembros formada por repositorios de datos institucionales y sin ánimo de lucro de todo Estados Unidos, promueve la investigación abierta haciendo que los datos sean más éticos, reutilizables y comprensibles. Como parte de estos esfuerzos, la DCN crea y difunde buenas prácticas de curación, desarrolla recursos y formaciones centrados en la comunidad y facilita el diálogo en torno a la curación de datos. Como destacan los miembros de la DCN, la curación de datos es esencial para preservar y mejorar la investigación, además de potenciar la facilidad de búsqueda, la reutilización, el impacto y la integridad.

¿Por qué curar datos?

Como explicó Wanda Marsolek, bibliotecaria de curación de datos de la Universidad de Minnesota, los datos brutos pueden ser desordenados y carecer de contexto. Sin una curación adecuada, los datos pueden resultar fragmentados, incoherentes y difíciles de interpretar.

A modo de ejemplo, Marsolek compartió un conjunto de datos que no contenía etiquetas de variables que indicaran lo que representa cada columna. «Si descubriéramos estos datos, no podríamos reutilizarlos», afirmó. «No tendríamos ni idea de qué son estas filas o columnas: unidades de medida o algo por el estilo».

¿Quiénes participan en la curación de datos?

La curación de datos es una colaboración entre investigadores, sistemas de repositorios y profesionales y curadores de datos. Durante el proceso de curación, los datos se organizan, describen, limpian, mejoran y conservan de forma sistemática para su uso público, de manera similar a como un conservador de museo prepara las obras de arte para su exposición.

«Los conservadores de datos están en una posición idónea para ofrecer opiniones sobre qué se debe compartir abiertamente, dónde se deben compartir los resultados y qué restricciones de acceso, si las hay, podrían ser necesarias para los datos», afirmó Marsolek. «La función del conservador de datos es apoyar a los investigadores en esta labor proporcionando diferentes niveles de apoyo a la conservación».

Niveles de conservación de datos

Los conjuntos de datos pueden revisarse con diferentes grados de profundidad, lo que a su vez repercute en la facilidad de búsqueda, el acceso y la equidad. Las decisiones sobre qué nivel utilizar pueden basarse en limitaciones de tiempo y capacidad, restricciones de conocimiento, las necesidades de los datos y la colaboración entre los participantes.

 

 

Acceso abierto

Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto

Appel, A. L., Milia, M., Rodriguez Medina, L. y Beigel, F. (2026). Saberes y prácticas de publicación en acceso abierto. Un  estudio comparativo sobre Brasil, Argentina y México. Palabra Clave (La Plata), 15(2), e283. https://doi.org/10.24215/18539912e283

El acceso abierto es un fenómeno ampliamente estudiado y su relevancia para la comunicación científica actual ha sido señalada por  organizaciones, académicos, gestores de ciencia y funcionarios de agencias nacionales e internacionales.

Se sabe menos, sin embargo,  de los saberes y percepciones de los científicos sobre esta forma de publicación, así como sobre las estrategias de estos frente a los  crecientes costos del acceso abierto en contextos no hegemónicos. Este artículo presenta los resultados de un estudio internacional  sobre prácticas y percepciones en relación con el acceso abierto y los costos conocidos como article publication charges (APC)  realizado por el Global Research Institute of Paris (GRIP), seleccionando la encuesta de tres países: Argentina, Brasil y México.

Los  hallazgos indican que, aunque los científicos tienen un conocimiento básico del significado del acceso abierto, la comprensión es  mucho menor cuando se trata de diferenciar tipos o rutas como la dorada, bronce o diamante. Se analizan comparativamente las  regulaciones del acceso abierto en cada país, así como la disponibilidad de infraestructura y capacitación, para determinar qué papel  juegan los incentivos y las políticas institucionales en las estrategias de publicación de los investigadores.

EVALUACIÓN DE DATOS

Tags

EVALUACIÓN DE DATOS EN EL ÁMBITO ACADÉMICO: GUÍA DE IMPLEMENTACIÓN

Esta guía, elaborada por el Grupo de Trabajo «Implementación de la Evaluación de Datos en el Ámbito Académico», ofrece orientación práctica para integrar la ciencia abierta en los procesos de evaluación institucional. Dirigida a instituciones, investigadores y comités de evaluación, la guía tiene como objetivo facilitar el reconocimiento de los datos y otros productos de investigación abiertos como una parte integral de la evaluación académica. El Grupo de Trabajo «Implementación de la Evaluación de Datos en el Ámbito Académico» es una colaboración entre Make Data Count y HELIOS Open centrada en apoyar la inclusión de la evaluación de datos en los procesos institucionales.

[Fuente: https://makedatacount.org/explore-resources/spanish-translated-resources/

La guía está organizada en tres secciones: Contenidos
1. Texto de muestra para políticas de titularidad y ascensos
2. Plantilla de currículum académico
3. Orientaciones para comités de evaluación y revisores externos

EVALUACION-DE-DATOS-EN-EL-AMBITO-ACADEMICO-GUIA-DE-IMPLEMENTACION.pdf

Citas falsas

Auditoría de ciencias biomédicas revela un aumento de las citas falsas

Naddaf, Miryam. “Surge in Fake Citations Uncovered by Audit of 2.5 Million Biomedical-Science Papers.” Nature, 8 de mayo de 2026. https://doi.org/10.1038/d41586-026-00748-w

Un análisis de 97 millones de referencias ha revelado que las tasas de citas inventadas han aumentado considerablemente desde 2023. Una auditoría de 2,5 millones de artículos académicos ha identificado cerca de 3.000 artículos de ciencias biomédicas que contienen referencias falsas, es decir, que no se han podido rastrear hasta publicaciones conocidas. Los hallazgos, publicados en The Lancet el 7 de mayo1, proceden del primer estudio académico que estima la magnitud de las citas falsas en la literatura biomédica.

Los autores diseñaron un proceso automatizado para examinar los artículos de PubMed Central (PMC) Open Access —un subconjunto de la base de datos PMC más amplia de artículos biomédicos de acceso público— publicados entre enero de 2023 y febrero de 2026.

Su trabajo sugiere que la contaminación de los artículos con citas falsas es un problema en rápido crecimiento en la biomedicina. La tasa de falsificación en 2025 fue más de 12 veces superior a la de 2023 (véase «Aumento de las referencias falsificadas»).

An analysis of 97 million references has found that rates of fabricated citations have climbed steeply since 2023. An audit of 2.5 million academic papers has identified nearly 3,000 biomedical-science papers that contain fake references — ones that could not be traced to known publications. The findings, published in The Lancet on 7 May1, are from the first academic study to estimate the scale of fake citations in the biomedical literature.

The authors designed an automated pipeline to screen papers from PubMed Central (PMC) Open Access — a subset of the wider PMC database of publicly accessible biomedical articles — that were published between January 2023 and February 2026.

Their work suggests that the contamination of papers with fake citations is a rapidly growing problem in biomedicine. The rate of fabrication in 2025 was more than 12 times greater than that in 2023 (see ‘Fabricated references on the rise’).

PROYECTO PLÁTICA

Tags

Publicación científica

Mala conducta y publicación científica. El lado oscuro de la ciencia

Mala conducta y publicación científica. El lado oscuro de la ciencia por Alberto Ruano Raviña. Catedrático en Medicina Preventiva y Salud Pública. Universidad de Santiago Compostela. [Fuente:https://www.youtube.com/@ibsGRANADA]