An谩lisis bibliom茅trico e impacto de las editoriales open-access en Espa帽a. ANECA

La Agencia Nacional de Evaluaci贸n de la Calidad y Acreditaci贸n (ANECA) ha publicado dos documentos, relativos al an谩lisis bibliom茅trico de las editoriales en acceso abierto en Espa帽a, as铆 como las nuevas directrices que va a seguir para actualizar sus criterios de evaluaci贸n de la investigaci贸n:[Fuente: Biblioteca ULPGC].

El informe An谩lisis bibliom茅trico e impacto de las editoriales open-access en Espa帽a publica en sus anexos un listado de revistas calificadas de comportamientos de autocita no est谩ndar, medido como la tasa autocitas/citas totales.

Los Principios y directrices para la actualizaci贸n de criterios de evaluaci贸n de la investigaci贸n de ANECA 2021 se帽alan en su directriz 9 (DI9): 鈥渓os trabajos publicados en revistas con un comportamiento editorial no est谩ndar [鈥 ser谩n objeto de especial an谩lisis que podr谩n llevar a una rebaja de su consideraci贸n o la no aceptaci贸n de las mismas. Esta consideraci贸n especial, que deber谩 detallar cada comisi贸n o comit茅, ser谩 efectiva para aportaciones realizadas a partir de 2022. No obstante, para solicitudes de acreditaci贸n presentadas a partir de 2022 y a partir de la convocatoria de sexenio de investigaci贸n de 2022, podr谩 aplicarse esta especial consideraci贸n a aportaciones realizadas antes de 2022 cuando la mitad o m谩s de las aportaciones presentadas se encuentre en este tipo de revistas鈥.

Es conveniente tener en cuenta estos dos documentos a la hora de seleccionar las aportaciones que se van a presentar a las convocatorias de acreditaci贸n del programa ACADEMIA o evaluaci贸n de sexenios de la ANCECA, as铆 como hacer una buena selecci贸n de las revistas donde publicar los resultados de tus investigaciones. Ten en cuenta que estos criterios podr铆an ser de aplicaci贸n desde este mismo a帽o.