Tags

,

Desarrollo del primer modulo de revisi贸n cient铆fica para repositorios (OPRM) Fuente: Acceso Abierto

  • 驴Por qu茅 los art铆culos en arXiv o cualquier otro repositoro de acceso abierto no son acreditados formalmente como publicaciones?
  • 驴Qu茅 es exactamente lo que diferencia a los repositorios de acceso abierto de las editoriales

La respuesta es simple, que las publicaciones en revistas vienen con un indicador de calidad asociado con el prestigio de la revista, adem谩s porque sobre todo no van acompa帽ados de ninguna garant铆a medible de calidad cient铆fica. Con el apoyo de聽 OpenAire Open Scholar coordinar谩 un consorcio de cinco socios para desarrollar el primer m贸dulo de revisi贸n para repositorios de acceso abierto (OPRM).

En el que participan el repositorio institucional del Consejo Superior de Investigaciones Cient铆ficas espa帽ol (DIGITAL.CSIC) , el repositorio del Instituto Espa帽ol de Oceanograf铆a (e-IEO) , el Instituto de Investigaci贸n en Inteligencia Artificial de Catalu帽a (IIIA) , el Laboratorio Multidisciplinario de Biblioteconom铆a y Ciencias de la Computaci贸n en Granada (SECABA) , y una empresa de desarrollo y servicios profesionales con DSpace (ARVO)

OPRM pretende capitalizar la infraestructura existente ofrecida por los repositorios de acceso abierto y permitir su conversi贸n en plataformas de evaluaci贸n totalmente funcionales con m茅tricas de calidad asociadas. El proyecto prev茅 la conversi贸n gradual de los repositorios de acceso abierto existente en plataformas de evaluaci贸n totalmente funcionales que proporcionen la capacidad necesaria para recuperar el control de calidad de la investigaci贸n en favor de la comunidad de investigadores y de este modo ayudar a minimizar la brecha entre las instituciones acad茅micas y editoriales.

OPRM inicialmente se desarroll贸 como un plugin para repositorios utilizando el paquete de software Dspace, pero se dise帽ar谩 de forma que facilite su posterior adaptaci贸n a otros paquetes de software de repositorios como EPrints y Invenio. La instalaci贸n del plugin OPRM en un repositorio de acceso abierto institucional u otro permitir谩 a la revisi贸n formal de cualquier trabajo de investigaci贸n alojado en un repositorio por un n煤mero ilimitado de pares. Adem谩s, el sistema de reputaci贸n incluir谩 medidas de consenso para fortalecer a煤n m谩s la validez de los resultados de agregaci贸n. Seg煤n datos del consorcio OPRM estar谩 disponible a partir de diciembre de 2015

Este proceso de evaluaci贸n basado en repositorios se puede ejecutar en paralelo al tradicional de revisi贸n por pares de cualquier revista y sus objetivos son:
鈥ermitir a la revisi贸n por pares de cualquier trabajo de investigaci贸n depositados en un repositorio, incluyendo datos, software y monograf铆as.
鈥roporcionar nuevas m茅tricas para la evaluaci贸n cuantitativa de la calidad de la investigaci贸n
鈥rear un sistema de reputaci贸n sofisticado para los colaboradores
鈥ermitir que la ponderaci贸n de las revisiones en base a la calidad de las contribuciones anteriores de los usuarios
鈥acilitar la selecci贸n de contenido relevante de los repositorios digitales para distinguir que ha sido validado por los colaboradores mediante etiquetas y filtros de b煤squeda avanzada
鈥nvolucrar a la comunidad de investigadores en un di谩logo abierto y transparente sobre la solidez y utilidad del material de investigaci贸n