UvaDoc: Repositorio documental de la Universidad de Valladolid
Ya está disponible la edición Julio 2016 del Ranking Web de Repositorios del Mundo (elaborado por El Laboratorio de Cibermetría, perteneciente al CSIC).
http://repositories.webometrics.info/en/Europe/Spain%20?page=0

La valoración del Repositorio institucional de la Universidad de Valladolid es la siguiente:

• Español: En el ranking de España, UvaDoc tiene la posición número 19 de entre 66 Repositorios analizados
• Europeo: UvaDoc ocupa la posición 120 entre los 736 repositorios recogidos en el ranking europeo
• Institucional: UvaDoc se sitúa en la posición 264 de los top institucionales, de los 2.189 repositorios institucionales analizados.
• Mundial: UvaDoc alcanza la posición 291 entre los 2.275 repositorios recogidos en el ranking mundial

RANKING DE REPOSITORIOS ESPAÑOLES
En el ranking de los repositorios españoles, UvaDoc: Repositorio de la Universidad de Valladolid ocupa la posición número 19. Hemos descendido dos puestos en relación con la edición anterior. En el ranking actual hay dos repositorios más analizados que en la edición anterior.

En el Ranking de repositorios españoles, los tres primeros puestos les corresponden a: Universidad Autónoma de Barcelona, Digital CSIC y Universidad Politécnica de Cataluña.

RANKING EUROPEO Y MUNDIAL
En el ranking de repositorios europeos UvaDoc se sitúa en el puesto número 120. En la edición anterior nos situábamos en el puesto 117.
En el ranking mundial, UvaDoc se sitúa en el puesto 291.  En la edición anterior estábamos en el puesto 237

Los indicadores actualmente en uso y sus respectivos pesos son los siguientes: Fuente: http://repositories.webometrics.info/es/node/24

Con el objetivo de mejorar la visibilidad de los repositorios y las buenas prácticas en la publicación Web se han extraído los siguientes indicadores cuantitativos de los motores de búsqueda más importantes. La metodología es similar a la utilizada en nuestros otros Rankings, con los pesos descritos aplicados a partir de la versión de abril de 2012:

•Tamaño (S). Número de páginas recuperadas desde Google (10%).
•Visibilidad (V). El número total de enlaces externos recibidos (backlinks), multiplicado por el número de dominios web origen de dichos enlaces (referred domains), información proporcionada por MajesticSEO y ahrefs (50%).
•Ficheros ricos (R). Se contabilizan los archivos en formato Adobe Acrobat (.pdf), MS Word (.doc, .docx), MS Powerpoint (.ppt, .pptx) y PostScript (.ps, .eps) extraidos desde Google (10%).
•Scholar (Sc). Usando la base de datos de Google Scholar se calcula sobre el número de artículos publicados entre el 2007 y el 2011 (30%).

July 2016 edition:  http://repositories.webometrics.info/en/node/29

hay algunos cambios importantes en la metodología utilizada en el ranking, entre ellos: Se deja de contar pdfs y se utliza como indicador las menciones en redes sociales. Academia, Bibsonomy, citeulike, CrossRef, Datadryad, Delicious, Facebook, Figshare, Google +, GitHub, Instagram, LinkedIn, Pinterest, Reddit, Renren, ResearchGate, Scribd, Slideshare, Tumblr, Twitter, vimeo, VKontakte, Weibo, Wikipedia (todos los idiomas), Inglés Wikipedia, Wikia, Wikimedia, YouTube, Zenodo